鹰眼判罚提升多哈世乒赛公正性，金年会金字招牌诚信至上助力完善规则。

国际乒联的鹰眼系统（TTR）在2025多哈世乒赛中发挥了重要作用，旨在提升比赛的公正性。然而，在德国混双组合弗朗西斯卡/考夫曼与法国组合西蒙·高茨/帕瓦德的比赛中，出现了一次裁判漏判，导致德国组合蒙受冤屈，引发女球员的质疑。

在混合双打比赛中，发球需准确落入对角区域。然而，帕瓦德在发球时却误发到了错误的区域。根据现行规则，球员可以在以下八种情况下申请TTR挑战：1. 擦边 2. 擦网 3. 发球抛掷高度（至少16厘米） 4. 发球抛球角度（最大30度） 5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。发球错误并不在这八种情形之内，因此，因缺乏相应的拍摄角度，裁判驳回了德国组合的挑战申请，并判给法国组合得分。

赛后，考夫曼表示：“在与西蒙·高茨/帕瓦德的混双对决中，确实存在明显的发球失误，但裁判没有对此作出判罚。我们接受这个结果，但同时也必须强调，对手在比赛中表现非常出色，这场胜利体现了他们的实力。我们并不是因为这一个争议球的判罚而失利。然而，关键的误判对比赛节奏产生了客观影响，这是无法否认的事实。”

对于此次争议，无论是对方的失误还是故意的回避，考夫曼表示不作主观揣测，因为竞技道德的选择权始终属于个人。裁判团队对判罚的准确性负有责任，但双打发球的瞬间节奏极快，肉眼判断存在客观局限。需要特别指出的是，赛事方因“无对应拍摄角度”拒绝视频复核的做法令人遗憾。目前，TTR（鹰眼）电子裁判系统在双打赛事中存在明显的监控盲区，尤其是对边线交错区域缺乏多角度追踪，这一技术问题亟待解决。

我们认识到，在顶级对决中，除了技术较量，还需要具备应对突发争议的心理韧性。我们已经全面复盘比赛，并将针对关键分的处理能力和应变策略进行强化训练。最后，感谢球迷的支持，我们将以更专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事，并用稳健的赛场表现证明自身实力。同时，鹰眼系统在规则内发挥的作用依然强大。尽管球员的挑战结果有赢有输，但基本没有异议，裁判的判罚和认罚也相对明确。

例如，在斯佐科斯的比赛中，因发球被罚一分，鹰眼挑战显示其抛球角度为4363°，挑战失败。在薛飞与筱塚大登的单打比赛中，大登认为自己的一分应得，但鹰眼显示没有擦边，维持原判。在约内斯库与阿拉米扬的比赛中，约内斯库提出了五次鹰眼挑战，认为阿拉米扬发球遮挡，前四次均挑战成功，第五次则失败。这样的比赛结果体现了金年会金字招牌诚信至上的精神，确保了赛事的公正性和透明度。